“你是怎么知道我在这里的？我明明没有在现场出现过。”见到我粗暴地推开包厢门，满脸怒容地走到她面前，Aponia有些意外地问。
“正是因为你没有在现场出现过，我才会猜你在这里。”我用我最凶狠的语气吼道：“谁允许你这么做的。”
“既然已经能问出这种问题了，看来你对我的实验已经了解的差不多了。”她的表情依旧淡定：“不如我们先冷静一下，交换一下问题，如何。”
“我问你，谁**允许你这么做的！”感觉到她似乎在拖时间，我用力拍了下桌子。
在门外擦拭桌面的服务员听到了这个响声，连忙赶来：“这位女士，请问您有什么需要吗？”
“给这位先生…呃，女士，做一杯冰美式吧。”她转过头，面不改色地问我：“需要加糖吗？”
见我还是怒意未消，她安慰似的说：“你看，你也有想要问我的问题，我也有想要问你的问题，不如我们交换一下问题，这样不是对双方都更有利吗？”
她说的没错，比起愤怒，此刻在我心中占比更多的是好奇：“你就不怕我突然拿起旁边那花盆往你头上一扣吗？”
“答案是，当你说出这句话的时候，我就不怕了。”她抽出纸巾，在额头上沾了沾：“如果我说这算是问完了一个问题，你肯定是不乐意的——但我还是要先抛出我的问题：你是怎么知道我在这里的。”
“我之前上学的时候，家就住在这附近。”见服务员把咖啡端到桌上，我便也顺势坐了下来：“你既然不在现场监视情况，那么，如果要找一个能够监视全局的地点，那就一定是这家咖啡馆了。正好，昨天你‘控制’的那几个女生见面的地方，就是这里，所以，抱着试一试的心态，我抬起头，就看到了你这身魔改版修女服。”
“我的确没有考虑到这个问题，哎呀。”她又沾了沾额头：“希望别人没有你这样的推理能力吧。”
“那，轮到我问问题了。”我斟酌了一下语句：“你是怎么对她们植入你的神经信号的？”
“‘植入神经信号’，果然，你已经快要猜到我的技术了。幸好，我不是什么大反派，当你说出这个词的时候，就掏出一把枪，嘣～”她做出开枪的手势：“比起‘植入’，我更喜欢用‘教育’这个词一些。
“人和人的感受是不同的。正如人们常说的，有的人喜欢香菜，有的人却认为香菜是肥皂味的。但这是基因层面的不同，是先天性的。
“要说后天性的例子，其实我怎么都想不到，第一个识破我的‘阴谋’，并且发现我在这里的，居然和我有着相同的爱好。”
“相同的爱好？”我插话道。
“在今天如此多人的集会里，坚持自己的女性变装，想必你也是冒着很大的压力吧。”
“我今天会穿女装……背后有着一系列特殊原因。”
“啊，这……”她遗憾地说：“我还以为，你是和我一样，只是因为自身喜好才利用了之前的法律漏洞。”
“和你一样？”我突然意识到：“你也是男性？”
“明明真相就在眼前了，你还是不愿意摘掉眼镜看一眼吗？”
“习惯了。”我摘下眼镜。
与眼镜呈现的金发蓝瞳的美丽少妇完全不同，她的“本体”，是一个看起来四十多岁的扁脸大妈，与她身上那件魔改修女服相结合，甚至有种恶心的感觉。
感觉到了一丝反胃感，我戴回了眼镜。
“被恶心到了，是吧。但你知道你在不戴眼镜的时候看起来是什么样子吗？”
能明显听出她语气中的攻击性，看来她很在意自己的外貌，“即便”是真实的：“我承认，我比你更变态，可以了吧。”
“‘变态’，这也正是我想说的：为什么你会觉得这样‘变态’。
“人的喜恶，绝大多数是后天习得的。你觉得一个大妈穿成这样很恶心，我觉得你穿女装很违和，但是你我在出生时，可都是没穿衣服的。
“‘教育’，当你的父母对你传授他们的经验时，他们也在同时给你灌输了一套价值观。这些价值观中，一些有其实际意义，比如不要喝生水，吃生食——这样做的确有利于你的消化系统；但是还有一些，比如男生不能穿裙子，为什么呢？‘那边’在较低的温度环境中能产出更高质量的精子，所以穿裙子明显比穿裤子有利，不是吗？
“追溯其原因，答案竟是‘男权思想’：男性自行制定了一套用于自我约束的准则，用以表现自己高出一等的社会地位，因此男性穿女装会成为众矢之的，而女性穿男装却不会引起什么反应。当我的导师告诉我这个答案时，我真的很震惊。
“是啊，正是每个人心中不同的价值观，造就了丰富多彩的人格，构成了如今的人类社会。那么，还有什么东西没有被大多数人的价值观归类呢？我本以为这个问题的答案是没有，直到一次聚餐，一个教授发着酒疯，问了我这样一个问题：你觉得量子力学中的上帝是否存在？（*“不要指挥上帝怎么做，爱因斯坦”——波尔）
“这个问题，我没法凭借自己的认知或是感情来回答——我连这个‘量子力学中的上帝’是什么都不知道。
“所以，我想到了世界和平这个议题。这是一个被大多数人所知道，却很少有人对此有感情，就像米思雅说的那样：‘世界和平，和我有什么关系？世界和平，我又能做到什么？’——”
“说了这么多，你是怎么做到的呢？”我有些不耐烦地打断道。
“其实答案就在你身上。”
“我？”
“如果你不是因为自身兴趣而选择变装的话，是什么理由支持你穿着女装加入到这场游行中的呢？”
“因为我是米思雅男朋友，她不允许我参加这次游行。我只能用这个‘伪娘小号’跟来。”
“你们闹矛盾了？”
“你觉得是谁的问题呢？”
“好吧，还有这次她烫伤的事，对不起了。”她双手合十，表示自己道歉的诚恳。“不过，我想说的不是这个，我的意思是，你为何不怕被发现？”
“‘美丽新世界’，网络科技的发展，让我在别人‘眼中’无懈可击……那个小程序？”
她点了点头：“网络科技的发展，让人们忘记了‘数据的大小’这一概念，何况，就算真的有什么异常，如今无比智能的防火墙也会拦截下来。但，那个小程序确实‘没有异常’，较大的数据体量只是因为内置了‘完备的’视听功能，用以给客户提供‘更好的’阅读体验。”
“之后，就是核心技术了：一种特殊的超声波，和每十秒闪出一帧的特殊画面，能够让人产生积极的情绪，配合上那些激进的反战文章，就能让他误以为自己喜欢上了反战事业。”
“吊桥效应是吧。但如果是这样，为什么我没有受到影响——”我想起米思雅的那条超短黑色百褶裙：“因为我不是女生？”
“性别、体型、内分泌、等等，与其说是精心设计，不如说是撞大运。数据是从我身上采集的，所以满足条件的就是那些女性。”
“等下……”如果和内分泌有关的话：“能冒昧地问下你的年ling……”感受到她充满杀意的视线，我选择了闭嘴。
“最后统计下来，下载了小程序的女性有约三千六百名，其中能有五名女性被‘蛊惑’，其实已经很出乎我的预料了。当然，我也准备好了再锯一根路灯，再放一遍二维码，今天她们用的那台切割机就是我提前预备的。”
“那她们又是怎么联系得上你的呢？”
“我特地在小程序的文章下面标了字数，想必你只读了那几篇两千字的，没错吧。在那些无聊的长文的中段，我标注了反战宣讲会的时间和地点，而能看到这个讯息的人，除了那些被‘蛊惑’的人，也就只有那些随手一滑正好滑到的人——而那些人也不会来参加宣讲会。”
“那她们的穿着为什么突然变得如此暴露呢？”
“说实话，这一点并不在我的预料之中。也许是那种超声波同时在一定程度上传递了我的价值观？还是说这种人为制造的喜悦本身是出自我对穿着暴露的热爱？还需要更深入地研究。”
“所以你不是神职人员？”我突然意识到。
“我当然不是，穿成这样只是出自我对一名游戏角色的喜爱，甚至我的形象和名字，都是借用她的——一名崇尚美德的修女，却穿得如此之情趣，多么让人欲罢不能。”
我无法回应，只能默默啜一口咖啡。
“好啦，这一个问题算是解答完啦。”她舒了一口气：“怎样，感觉如何？”
“我本以为你就算真的回答我，也只会说明那一段核心技术。为什么要讲得这么详细？”
“不好吗？”
她这样一反问，反而显得我是反派角色了：“不是好不好的问题……你是要拉我入伙，我应该这么理解吗？”
“告诉你这么多，是对你的推理的赞赏。”她站起身，走到包厢门旁：“虽然当我实施这一计划时，我就没有把自己当成是一个正派角色。当我听说米思雅因为那个超声波而对痛觉麻痹，导致她被切割机烫伤时，我也感到了揪心。但我怎么都没有想到，此时会有人像推理小说里的侦探那样，推开这扇门，对我说：‘凶手就是你’。
“至于拉你入伙，很遗憾，实验已经结束了。”
“已经结束了？”我惊讶地问：“可你刚才不还说，穿着暴露不在你的预料之中吗？”
“看来我们的大侦探并没有分清主次：‘核心技术’只是手段，就像鲁班为楚王伐木，发明锯子并不是目的，只是为了更快完成任务。”
“你的意思是……游行？”
我俯看向下方的游行现场。游行队伍正在与警察围绕那根路灯展开攻防战，警察举着防爆盾牌，在路灯前方组成了两道人墙，而游行队伍则不断地往警察那边投掷各种东西。
“要知道，这场暴动，是由仅仅五名陷入极端的女生，一手制造的。”她一边摩挲着门框旁的天使雕像，一边回忆道：“不借助媒体，仅仅通过拉拢亲友以及现场派发传单，这种在信息时代堪称落后的形式，在四点游行正式开始时，勉强凑出了九十来人，围绕着那个载着和平鸽的花车摆开——是啊，甚至游行的口号是‘珍爱家园，和平共处’这样一句抽象的话——但至少，像是一支游行的队伍了。
“之后，围观群众、被围观群众邀请的亲友、以及那些亲友的亲友、和‘背后有着一系列特殊原因’的你这样的人，共同构成了这只庞然大物的主体。”
我的心里一惊。她说的没错，那名司机相当于是被我变相邀请到了游行队伍中，而他后来与他的亲友分享见闻，可能也会让他们赶来现场。虽然此时我做在比他们高出十五米的位置，但我也在不觉间成为了这场游行中的一员。
“《The crowd》，勒庞写的那本书，与其说是研究报告，不如说是预言——他的结论并非得于严谨的实验，而是总结于当时法国的一系列社会动荡。在观察到‘群氓’这一现象后，他认为，这一定不会是孤例，以后一定会发生同样的事。
“但是，‘当我们从个体走进集体，真的会成为丧失头脑，任人摆布的木偶吗？把罪责全部归于集体的二分法是否过于绝对？’目前对群体行为的研究，已经抛弃了勒庞的理论：人群中的个体之间有对话、讨论，因而可以分享同样的参与热情，成为一个共同体。
“至于两者孰对孰错，在今晚，我们应该可以得出结论了。”
“但，如果是这样……”我意识到一个问题：“那这场暴动，不就完全是出自你的意志了吗？你就不怕再被警察抓起来吗？”
“警察？”她做出一个戏谑的笑容：“你觉得，为什么这次游行的审查能通过？是谁在支持我做这个社会实验？”
“是啊。”看着眼镜中“**公安提醒您：本次对话禁止泄露”的弹窗，我也做出一个戏谑的笑容：“情况通报：我能怎样？”
